韓安國，字長孺，西漢梁國成安縣（今河南民權(quán)縣東北）人，是漢景帝時(shí)期的梁王內(nèi)史、武帝時(shí)期的御史大夫。他不僅在平息吳、楚七國叛亂時(shí)有功，在后來對匈奴的作戰(zhàn)中也是重要的將領(lǐng)。司馬遷《史記》、班固《漢書》中均為其單獨(dú)作傳。

　　一般傳記都是本著頌揚(yáng)和批判展開的，頌揚(yáng)的是賢臣、廉吏與英雄，批判的是奸佞、貪官和叛賊，而且對一個(gè)人物，要么是頌揚(yáng)，要么是批判，很少有既批判又頌揚(yáng)的。讀司馬遷《史記·韓長孺列傳》，發(fā)現(xiàn)司馬遷對韓安國的評價(jià)卻是矛盾的，“安國為人多大略，智足以當(dāng)世取合，而出于忠厚焉。貪嗜于財(cái)”。這是傳記中的一段話，前一句說韓安國為人有大韜略，他的才智足夠迎合世俗，都處于忠厚之心，緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，說他貪嗜錢財(cái)，讓人感到十分突兀，而且沒有解釋他怎么樣貪財(cái)，令人費(fèi)解。

　　關(guān)于韓安國的雄才與忠厚，《史記·韓長孺列傳》中講了不少事，如何成功協(xié)調(diào)處理皇室內(nèi)部紛爭，如何參與平息七國叛亂，如何與匈奴和親等。其中有一個(gè)小故事很有意思，說的是韓安國早期因故犯罪，獄吏田甲侮辱他，韓安國說：“死灰獨(dú)不復(fù)然乎？”提醒這個(gè)家伙，死灰不會復(fù)燃嗎？意思就是我還有被平反的一天?？蛇@個(gè)獄吏竟然狂妄地說：“然即溺之?！眲e白日做夢了，我可以尿滅你復(fù)燃的死灰。果真不久，韓安國又被任命為梁王的官吏。田甲害怕而逃跑，韓安國卻說：“甲不就官，我滅而宗?！蔽医o田甲官做，他不赴任我就滅他滿門。無奈，田甲不得不給韓安國道歉認(rèn)罪。韓安國笑著說：“可溺矣！公等足與治乎？”你可以尿滅我啊，你治得了我嗎？說是說，終究沒有以怨報(bào)怨，怪罪這個(gè)地位和人品都卑賤的小人物。韓安國這種處理得罪自己的小人物的方式，令人欽佩，世上有不少有眼無珠的小人，田甲這種人的猥瑣，更彰顯出韓安國的大度與忠厚。這樣做與將自己所恨小人物強(qiáng)征從軍，并借故殺掉的大將李廣形成了鮮明的對比。

　　司馬遷還稱贊韓安國“所推舉皆廉士，賢于己者也”。他所推薦的都是廉潔的士人，比他自己高明，并列舉了在梁國推薦的壺遂、臧固、郅他等人。壺遂，河南商丘人，通曉律令，武帝元封七年他發(fā)現(xiàn)歷法有很多謬誤，就聯(lián)合太史令司馬遷等建議重新制定新歷，稱為《漢歷》名曰《太初歷》。臧固、郅他還沒有查到有關(guān)的資料，但一定是當(dāng)時(shí)的名士，“士亦以此稱慕之，唯天子以為國器”。天下有志之士因此對韓安國稱道和仰慕，就是天子也認(rèn)為他是治國之才。

　　關(guān)于韓安國的貪財(cái)，司馬遷雖然沒有這方面的詳細(xì)記載，但傳記中還是透露了不少信息。武帝建元年間，韓安國再次因故丟官，為了重返仕途，他用價(jià)值五百斤黃金的東西，賄賂了位高權(quán)重的武安侯田蚡，“安國以五百金物遺蚡。蚡言安國太后，天子亦素聞其賢，即召以為北地都尉，遷為大司農(nóng)”。田蚡在太后和武帝面前游說，皇上就把他召來擔(dān)任北地都尉，后來升為大司農(nóng)，其復(fù)出獲得成功。一個(gè)才能非凡，足智多謀，深受當(dāng)朝皇上喜愛的人，竟也靠送禮才能被啟用，不能不說當(dāng)時(shí)官場的腐敗。由此也可以肯定地說，韓安國為官的雙手，是不干凈的，用來賄賂的重金肯定是為官貪來的，司馬遷之所以沒有記載這些錢是如何貪來的，也許是韓安國斂財(cái)做得比較隱蔽，沒有露出多少馬腳，也許是司馬遷給了韓安國一點(diǎn)面子，我比較相信后一種推斷。司馬遷在傳記中還特意強(qiáng)調(diào)了韓安國推薦的都是“廉士”，一個(gè)不廉潔的官員推薦的都是廉潔的官員，也有點(diǎn)不可思議。

　　從司馬遷一句“貪嗜于財(cái)”的記載中，可以看出，司馬遷對韓安國是不認(rèn)同的，雖然傳記結(jié)尾評價(jià)韓安國是梁國的“長”者，是有“義”之人。但縱觀中國歷史，歷朝歷代對貪腐都是不能容忍的，現(xiàn)實(shí)生活中也有不少很有能力的貪官，最終都難以留下好名聲。（清風(fēng)）