張某家的狗在無(wú)人看護(hù)的情況下從家中跑出，遇到在自家門口的何某。何某與該狗逗玩，被咬傷。何某受傷后即前往醫(yī)院治療，住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)余元。因與張某就賠償事宜協(xié)商未果，何某訴至法院。

案例分析：飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得妨礙他人生活。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。這里講的故意，是指受害人明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生還希望或者放任損害結(jié)果的發(fā)生。比如，在動(dòng)物園中故意翻越圍欄追打黑熊，結(jié)果被黑熊抓傷。還需要注意，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人對(duì)被侵權(quán)人是否存在故意，承擔(dān)舉證責(zé)任。如果能夠證明被侵權(quán)人的故意造成了損害的發(fā)生，可以減輕動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的侵權(quán)責(zé)任。

本案中，張某應(yīng)當(dāng)按規(guī)定對(duì)其飼養(yǎng)的狗采取拴繩等安全措施，但疏于管理，讓狗在無(wú)人看護(hù)的情況下從家中跑到何某家門口，張某對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)；而何某只是與狗逗玩，并沒(méi)有追打等故意傷害或激怒狗的行為，因此，被狗咬傷并不是何某故意造成，張某應(yīng)就何某的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

法條依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第 1246 條、第 1251 條

★本欄目由河南省司法廳、河南手機(jī)報(bào)聯(lián)合推出。